如何談論沒有讀過的書

　　我在博客上寫“虛擬書評”，編造了一些并不存在的書，然后煞有介事地評論一番，玩得很過癮，竟然還受到不少關注。

　　最近在《紐約時報》網站的書評版讀到了一篇文章，介紹最近在美國出版的一本新書，名叫《如何談論一本你沒有讀過的書》(How　To　Talk　About　Books　You　Haven’t　Read，作者Pierre　Bayard)引起了我的興趣。 我決定談論這本書，雖然這本書我至今還沒有讀過。

　　《西雅圖郵訊報》對這本書的簡介如下：“鑒于大家都偶爾需要讓自己聽起來顯得更有文化層次一些(或者至少假裝我們讀過那些大家都在使勁兒談論的書)，本書作者決定寫一本這方面的啟蒙讀物。這本書是寫給那些愛書但缺乏足夠時間去閱讀的聰明人的。”

　　“這是一本嚴肅的書，作者是一位法國的文學教授兼精神分析學家。”《紐約時報》的書評介紹說，“這本叫做《如何談論一本你沒有讀過的書》的書能夠在法國登上暢銷書榜有些令人難以置信，因為在法國書籍仍然被認為是神圣的事物，而作家在法國占據的社會地位介于神父和搖滾歌星之間。”

　　Amazon.com上對此書的內容提供的簡單的概括：“作者Bayard認為了解一本書在圖書世界中的地位要比知道這本書的細節更為重要。作者通過列舉作家格雷厄姆·格林、王爾德、蒙田和安伯托·艾柯等人的例子描述了‘非閱讀’(non－reading)的各種形式以及那些我們可能遭遇的令人棘手的社交狀況，并為我們提供了解決問題的建議。這本書實用、有趣、引人深思，它提供了一種如何閱讀和吸收知識的嶄新角度。”

　　雖然目前我還沒有讀過《如何談論一本你沒有讀過的書》這本書，但這本我還沒有讀過的叫做《如何談論一本你沒有讀過的書》的書已經提供了足夠的理論依據來讓我談論我沒有讀過的書。作為第一本我還沒有讀過但已經開始談論的書，《如何談論一本你沒有讀過的書》確實是一本即使是在沒有讀過的情況下也非常值得談論的書。