網絡閱讀與傳統閱讀是“互動關系”

　　日前，英國《衛報》評全球博客影響力榜揭曉，在評選出的“全球最具權勢博客20強”榜單中，徐靜蕾位列十二，“老徐的博客”也是該評選中唯一入榜的中文個人博客。調查顯示我國博客作者規模已突破2000萬人，博客讀者更是占網民總人數的74.4%。

　　中國出版科學研究所組織的“全國國民閱讀調查”表明，我國國民讀書(傳統紙質閱讀)率連續6年下降，讀網率在6年內增加6.5倍。對此，專家認為，讀書率的下降只是反映了信息受眾的分流，對讀書的引導應該提倡讀什么，而不是通過什么讀。

　　讀網率6年增6.5倍

　　長久以來，閱讀總是和傳統媒體結合在一起的。然而，去年年底，由“計算機世界網”牽頭組織的“新媒體分論壇”上傳出信息：如果對采用Web2.0技術的新媒體業務應用做個排名分析，博客應該是目前最主流的模式，它的閱讀覆蓋規模每個月超過1.1億人次，人均閱讀有效時間超過120分鐘。與此相對的是，由中國出版科學研究所組織的“全國國民閱讀調查”表明，我國國民讀書(傳統紙質閱讀)率連續6年下降，讀網率在6年內增加6.5倍。在這份調查中，“沒時間”成為多數人不讀書的最大理由，然而“沒時間讀書”的人，卻正不同程度地保證時間去網上閱讀。

　　“網絡改變一代人的閱讀習慣，是自然而然的事情。讀書不一定就高尚，讀網也不一定就墮落。”北京大學博導王余光認為，“單單看讀書率下降不能說明什么問題。其實，無論閱讀哪種媒體都要面臨一個內容選擇的問題。利弊關鍵在人，而不在工具。讀書率的下降只是反映了信息受眾的分流，我相信，新興媒體并沒有實力將傳統紙質印刷媒體置于死地。對讀書的引導應該提倡讀什么，而不是通過什么讀。”

　　國外觀點值得商榷

　　“互聯網無處不在，人們幾乎可以用它完成一切：閱讀、游戲、交際、購物、爭論、戀愛……”美國學者李·西格爾的新書《對抗機器：電子哄客時代的人類生存》已經引發了廣泛的全球性爭論。西格爾針對星巴克里“幾乎所有人都埋首于面前的筆記本電腦”的場景評論道：“有諷刺意義的是，技術使人們對高級和大眾藝術的無私享受，倒退回了粗糙的、貪婪自私的原始藝術階段。”——大量未經編輯的信息充斥網上，知識也“退化成了信息”，前所未有地需要編輯、評論家、專家和藝術家的回歸。美國學者希利斯·米勒在《全球化時代文學研究還會繼續存在嗎？》一文中也給出了“危言聳聽”的觀點：“當我們依靠印刷文化背景所建立起來的價值觀、寫作觀和閱讀觀煙消云散后，我們也就不得不跨上電子文化和數字文化這輛戰車，與我們過去所欣賞和珍愛的一切依依作別了。”

　　實現兩者之間對接

　　“新媒體的崛起對傳統閱讀方式提出了新的挑戰，同時也進一步推動出版載體多元化地快速發展。”在去年的北京國際出版論壇上，國家新聞出版總署署長柳斌杰表示了對數字化出版業的關注。面對新觀念帶來的挑戰和機遇，傳統出版業準備好了嗎？或者說，有沒有從觀念上接受這種變化？

　　已有資深出版人指出，目前90%的人類知識和智慧處在離線狀態，伴隨新媒體而生的“淺閱讀化”傾向不容忽視。書評人、長年在博客上為大家薦書的接力出版社副總編黃集偉則認為：“網絡和傳統閱讀在某種程度上，是互動的，而不是‘謀殺’關系。”

　　目前看來，在線閱讀雖然在質量、版權保護等方面還存在需要逐步解決的很多問題，但無論如何，“必須認識到任何時代的媒體傳播都沒有今天新媒體傳播的力量強大。”柳斌杰透露，國家新聞出版總署將采取措施，打破數字出版產業與傳統出版產業的界限，實現兩者之間的對接。而怎樣使在線的內容，告別感官娛樂的雞零狗碎和八卦信息，如何讓更多人類的智慧和思想“在線”，將成為重中之重。