批評界專家指上海女性作家“純文學”過頭

　　上海作家里面，年齡越小的作協會員中，女性所占的比例越大。上海市作家協會創聯室主任于建明日前透露，目前上海作協有女會員203名，只占到17.5%，但是45歲以下的作家中，女作家就占了50%；35歲以下的作家中，女作家更是占到了70%。上海的女性文學創作已聚合成一種群體現象，而目前學界和文壇對上海女性文學的研究，還僅僅停留在對作家、作品個體的討論，缺乏對整個上海女性創作群體的歷史性研究和梳理，關于這一群體研究的資料積累更是不足。在這樣的背景下，前天下午，“新時期上海女作家群體創作研討會”在滬召開，王小鷹、蔣麗萍、王曉玉、陳丹燕等和來自文學批評界的一些專家坐在一起，就這一特殊群體的特點和面臨的創作瓶頸進行了深入的探討。

　　創作應對現有的批評形成沖擊

　　華東師范大學中文系教授楊揚指出，上海女作家群體的“成”與“敗”其實都與她們生活的城市有關。他坦陳，女作家們對城市生活的想象，很容易遭到既定批評話語的約束和沖擊。在他看來，目前上海女作家群體中最為成功的寫作，就是以王安憶為代表的、與理論話語的發展不斷形成對應的創作，可他認為這看起來并不是什么好事。“像王安憶這么優秀的作家，大家難免都會對她有所期待。但從某種角度來說，王安憶的創作甚至已經成為某些批評家論證他們陳詞濫調的說辭。”楊揚說，作為上海女作家創作的領軍人物，王安憶的創作應該對現有的批評形成沖擊和掃蕩，跑到批評的前面去，為文壇和批評界提供一些更有啟示性的東西，而不是成為每一波批評話語的實踐者。

　　“純文學”過頭會產生消極

　　蔣麗萍指出，現在為什么說當代文學缺乏激動人心的作品，缺乏打動人心的東西？這是因為“純文學”口號提出后，產生了一種消極的東西，作家在創作的時候很自然地跟政治、教條等拉開距離，這樣當然是對的，但是同時也產生了一個不太好的現象，那就是作品對社會的反思漸行漸遠，這種刻意的遠離，在表現人的問題時就往往表現得缺乏力量。如果能把目光稍稍收回一點，也許創作就會出現新的氣象。當然這不僅僅是上海女作家身上存在的問題，而是整個作家群體共同面臨的創作上的極重要的瓶頸。

　　文學界存在票友心態

　　還有作家指出，文學也是存在技術含量的事情，沒有專業的心態無法勝任。目前，很多作家，包括一些女作家有著文學票友的心態，認為文學不像科學、技術什么的，沒有指標可以衡量。但文學是確實存在標準的，我們不能無視標準的存在，好的作家必須兢兢業業地耐著寂寞，去努力接近文學的標準。作家沈善增同意這樣的觀點。他指出，目前的文學批評存在很大的問題，就是對一部作品的意義評論太多，文本評論太少，作品的妙處往往得不到評論的機會。這好比俏眉眼做給瞎子看，如此一來，好的小說和差的小說就難以區分了，小說的高下僅僅在意義評論上是不能完整體現的。