文學批評敢打破“人情關”嗎？

　　當前的文學批評不再像上世紀八九十年代那樣繁榮，其對文學創作的推進和指導作用也呈現出萎縮之勢。針對這一現象，一些批評家指出，社會關注度不足和文學批評在當前文學活動中的尷尬處境，是導致文學批評式微的原因之一。但文學批評自身存在的問題也不容忽視，要實現文學創作與文學批評的良性互動和健康發展，加強文學批評自身建設是不可回避的前提。 
　　
　　分解“小圈子” 打破 “人情關”

　　“我們這樣的泱泱大國，文學批評圈子放眼一望大家都很熟悉，這并不是好的現象。”作家蔣巍指出，目前的文學批評呈現出一種不容樂觀的“圈子化”現象，作家和批評家的關系過于密切，使批評家的筆桿子在人情面前逐漸鈍化。“一方面，文學作品的經典化成了作家和批評家的共謀；另一方面，批評家在選擇和評論作品時，也太隨意了。”中國人民大學文學院教授程光煒說。

　　文學批評“圈子化”的直接后果，是人情批評、紅包批評的泛濫。評論家賀紹俊指出，文學批評要走出當前的困境，必須有一個良好的文學制度作為保證。“我們的社會形態正在發生變化，中國特色的社會主義制度已經得以確立，與此相適應的文學制度也必須隨之建立。”在健康的文學制度下，評論家要負責的不是人情和“紅包”，而是文學作品和批評本身，文學批評的誠實度和公信力才能得以實現。

　　福建省作協副主席南帆指出，好的文學批評應該在審美標準和思想上有獨立的立場，不僅要說真話，而且要說對文學作品有真知灼見的話。專家們指出，批評家和作家應該保持一定的距離，從而避免文學批評的鋒芒在社會化的交往中被磨損。    

　　打破人情關不是說文學批評要否定一切。“批評和作家是對話的關系，批評家是作品的質檢員”，程光煒指出，對文學作品一律采取否定態度也是不可取的。“不是只有直言的謾罵的說壞話的才叫批評，用一種建議的委婉的方式來表達也是一種批評的方式。對于一個文本來說，從建設性的角度來看到它可貴的一面、可開發的一面，也是一件必須要做的事。”賀紹俊說。

　　“尊重學術的民主風氣，尊重討論的不同意見，這種胸懷和境界，就理論界本身的建設來說，還是一個需要大大加強的方面，”蔣巍指出，只有在今后的學術界、文學界提倡民主的態度和風氣，將雙百方針落到實處，才能真正推進文學。

　　去除技巧依賴 打開研究視野 

　　上世紀80年代，中國的文學活動主要是由文學期刊組織起來的。《十月》、《當代》、《收獲》等期刊在當時有很強的文學實力和組織能力，這其中也包括開展文學批評的工作。90年代后，隨著學院批評的崛起，文學研究、批評大部分都轉由大學承擔，于是便有了90年代后“思想淡出，學術崛起”的說法。

　　然而，專家們指出，在目前的高校中，當代文學批評也面臨著逐漸邊緣化的尷尬處境。現在的教育系統普遍認為感想式的批評不是真正的學術研究，而是把精力集中在將理論范式引入已經確立的經典作品的研究上，認為只有講理論的研究才是真正的研究，可見當代文學批評的處境何等尷尬。

　　另一方面，在對當代作品的研究中，也存在過于注重理論化研究的“過度技巧化”問題，蔣巍認為，這是當下中國文學創作和批評中的嚴重弊病。“目前許多批評文章都在對一部作品的技術化表現進行非常精致的技術化批評，而對時代和歷史背景下作品的探索創新缺少宏觀的把握和考察。”而文學的過度技術化是否傷害了文學的生氣和文學在開創性方面的大氣，都是值得思考的問題。“好的批評是有精神的，藝術的，有思想的，要在宏大的歷史時代的坐標系上尋找作品的進步發展和存在的不足與問題。”

　　南帆認為，文學研究固然對文學批評有非常重要的貢獻，提供了很多特殊的理論視野和批評模式，但將研究對象集中在既定的經典作品中，對當代重大文學文化活動重視不足，則無法確立屬于自己時代的經典作品。“文學批評是兩方面的工作。一方面是外部批評，是對時代背景和社會文化的考察；另一方面是內部批評，對作品內部進行研究。這兩方面都是不可或缺的。”

　　暢通傳播渠道 傳達真誠聲音

　　專家們認為，文學批評要走出困境，與批評陣地的建設和批評傳播渠道的暢通不無關系。

　　“文學評論現在有小環境和大空間兩種概念。在有關作家和文學作品的研討會上，大多數評論家都能以非常禮貌的方式對作品提出比較好的建議和意見，對缺點提出批評，對作者提醒。但這樣的批評通常不能見諸于文字，這就牽涉到當文學批評轉移到大空間的時候，如在媒體上發表文章，在大庭廣眾下發表觀點，常常會顧忌到人情和社會影響而言利不言弊。在這樣的情況下，批評的聲音常常只在小環境內回蕩，而不為社會大眾知道，但這并不意味著文學批評沒有真誠的聲音。”蔣巍認為，目前的問題是當批評的聲音進入大空間和社會層面時，如何破除情面上的阻礙。“把批評聲音公之于眾，作家、評論家、媒體都不高興，只有讀者在期待，這就是一個難點。”而要使這個問題真正得到解決，還有待于文學批評陣地的加強，文學界有更大的氣度，對藝術有更加執著和科學的態度。

　　中國作家協會副主席、黨組書記金炳華指出，加強文學批評陣地建設，相關文學報紙、刊物、出版社和網站都要發揮自身優勢，組織文學理論批評家對熱點、難點問題作出積極正確及時的回應。目前全國的文學批評刊物是很多的，其中也不乏優秀的批評文章出現。但如何讓好的批評得到更好的傳播，讓更多的人了解和關注到文學批評，這需要有專業期刊和網站作為傳播平臺，將工作扎實有序地推進。 

　　“我們已經進入大眾傳媒時代。歷史上每種新的傳播媒介的出現都會帶來深刻的變化， 不僅是社會的變化，也帶來文學的變化。互聯網是潛力巨大的媒介，如果掌握得好就是文學的助推器，反之就會是傳統文學的對手。”南帆指出，在網絡和大眾文化時代，如何克服網絡言論自身存在的問題，將它建設為推動文學批評的平臺，也是一個必須引起重視的問題。