李零：孔子不是軟實力，傳統文化不能救中國

    “孔子不是軟實力，老子不是軟實力，傳統文化不能救中國。”北大教授李零說。昨天下午，“我們的經典”讀書會在三聯書店二層舉行，李零在發言中說，自己要給當下的傳統文化熱潑冷水，讓大家冷靜，“這不是針對哪一個人，而是針對近20年來的虛火中燒。”

　　傳統文化熱已經走到了反面

　　李零說，傳統文化熱、孔子熱寄托了中國人的民族感情，大家希望擴大影響，讓世界上的人更多的了解中國，這種心情我可以理解，但是這種心情被煽情蠱惑發展到狂熱，適得其反，已經走到了反面。孔子熱、傳統節日熱、傳統服裝熱、祭拜炎黃熱在自己看來全都是病，是病就要去醫院看，可是有些熱衷于這些“熱”的人說是好事，“我說不是，這不是愛中國，而是害中國。而且不客氣地說，大師比普通的布道者更要負責任。歷史告訴我們，愚民從來不是好事。”

     說到當下的文化現象，李零表示，官員、商人請文化人出謀劃策搞規劃，借文化說事圈地圈錢可不是一兩個例子，至少有幾千個例子，每項投資都數目驚人，加起來嚇死人。中國有多少真正的古跡古物沒錢搶救和保護，中國有多少老百姓還吃不飽、穿不暖亟待脫貧和解困，這樣勞民傷財是何居心。在當今這股風潮中知識分子應該扮演什么樣的角色？現在文化的背后主要還是錢，有錢就有鬼來推磨。勞民傷財且不說，最糟的是敗壞中國的形象，自己對此是堅決反對。

　　人文學術不能直接對應于實用需求

　　李零稱，古典中最能代表中國智慧的四本書中，學是儒道鼻祖的書《論語》和《老子》，藝是《孫子》、《周易經傳》。自己對老子也沒有全盤接受的態度，“比如老子愚民，難道我要贊揚他的愚民嗎？所以我對中國古代歷史遺產，我首先反對的就是這種簡單拿過來就用的想法。我們要知道《老子》、《論語》都是屬于人文學術，這種人文學術都不是直接對應于我們實用的需求。如果要把《老子》、《論語》當作治天下的方法，照著它怎么治國用兵，這不但對你自己本身是誤用，而且對國家也是危害不淺。”

　　三聯書店副總編輯李昕表示，李零將在三聯出版一套名為“我們的經典”的小叢書，剛出的《去圣乃得真孔子》、《人往低處走》是其中兩本。“為了寫作《去圣乃得真孔子》這本書，他重走孔子路，跑了山東、河南，實地考察了孔子生活過的地方，他把這個叫做‘閱讀寫在大地上的論語’。比如說他讀老子，喜歡用古代的術數解讀，用古代的知識系統解讀古代的思想。”