日前,上海作協主辦的“新時期文學三十年”學術研討會舉行,來自全國各地的文學評論家齊聚上海參加討論。有評論家認為,應當關注中國作家現代性轉換中遇到的問題,因為這關系到當代文學的可持續發展。
北京師范大學張清華教授說,鄉村經驗成就了上世紀50、60年代出生的那批作家,這批作家也是現在已成名的文壇主力,像余華、蘇童、賈平凹、張煒。他們中的一些人即使在城市生活,也是以鄉村經驗進行寫作。而比他們年齡小的那批作家,不少是寫城市的,但卻總是以叛逆的方式來立足城市寫作。這樣看來,中國作家在時代發展的現代性轉換中,其實遇到了極大的問題,這也是當代文學持續發展的一個瓶頸。
如何評估近三十年的文學成就?評論家程光煒認為,近三十年來已經形成了一批經典作品和作家,但如何去界定至今還是一個難題。張清華也表示,“我總是擔心,我們給最近的三十年文學的評價過低了。”
作家范小青則在會上講出了自己長時期的困擾。她說,“現在評論家很多話很難懂,要在腦子里轉半天,方能想明白說的是什么意思。就像我前不久也跟李敬澤(評論家)說過,你那個評論我要看三遍才能看懂。”評論家王紀人非常同意范小青的意見,提醒要防止作家和批評家之間的對話變成“無效溝通”。
| · 您將承擔一切因您的行為、言論而直接或間接導致的民事或刑事法律責任 · 留言板管理人員有權保留或刪除其管轄留言中的任意內容 · 本站提醒:不要進行人身攻擊與無聊謾罵。謝謝配合。 |
