海關憑什么沒收圖書？

　　海關稱沒收臺版《冒犯書》，是因書中對“性描寫”未作刪節處理。這就奇怪了，在臺灣公開出版、可以自由閱讀的書籍，大陸民眾是不能閱讀的，否則就會把他們引向邪惡？

　　作家陳希我寫了一部小說叫《冒犯書》，2007年初由人民文學出版社出版，不久，臺灣出版了繁體字版。 同年6月，臺灣方寄給作者的12本樣書，被福州海關駐郵局辦事處查扣，移交海關總署審查。去年底，海關對該書作出扣留的決定，并定性為“違法行為”。今年4月7日，“陳希我案”舉行聽證會。聽證會上，海關稱因為臺版書未像人民文學出版社那樣，對書中“性描寫”作刪節處理，所以被沒收。

　　至此，陳希我因其“違法行為”成了很多人眼中的“壞公民”。快一年了，他也終于沒能從他的祖國取回自己親手寫就的著作。

　　我無法同意海關的處理。從邏輯上說，同意這個決定，也就意味著要同時認可如下推論：

　　1．臺灣民眾在閱讀中辨別善惡、自我管理的能力，要遠遠高于大陸民眾。所以在臺灣公開出版、可以自由閱讀的書籍，大陸民眾是不能閱讀的，否則就會把他們引向邪惡。

　　2．大陸的成年公民雖然被賦予了管理國家的權力，但是他們并沒有能力對這個時代中的各種知識和意見進行選擇，也無法獨立地完成對善惡的鑒別。

　　3．大陸的成年公民必須永遠處在接受控制與監察的孩提時代，必須由檢查員來決定與輔導他們能閱讀什么，不能閱讀什么。

　　4．那些掌握了書籍生殺權的審查者們，他們的學識、修養、公正均在一切作家和學者之上，更在一般人之上，所以只有他們才能決定一本書的存亡。

　　5．獲過多次政府文學獎、被很多評論家推崇的作家陳希我，在文學的判斷力上遠遠不如海關總署的審查員。審查員也比作家本人更珍視“陳希我”的文學名聲。只有審查員簽字了，我們這些沒有鑒別力的讀者，才能確保作家“陳希我”不是個騙子和色情傳播者。

　　6．善和惡的知識是可以被海關總署輕松識別的。只有從社會上清除那些惡的知識，才能保證公民行為的良善。因為政府已設立相關部門來管理成年公民在善惡知識上的接受問題，所以成年公民無需培養自我美德。

　　對以上推論，我一條也無法同意，所以我怎么能認可海關的這次作為？

　　在一個全球化、網絡化的時代，書籍早已成為一種冷媒體。海關總署對一本小說如此大動干戈，我倒真的懷疑這個機構的智商與動機了。

　　不記得是誰說過，好人只有在一個好政府中才能成為一個好公民。今天的事實是，作家陳希我無論寫過什么優秀作品，只要海關的這個決定不撤消，他的“違法行為”就會讓他一直成為很多人眼中的“壞公民”。

　　從這個角度說，海關不僅扣下了公民的閱讀自由，扣下了作家、書籍和知識的尊嚴，更重要的是，海關扣下了陳希我成為一個好公民的資格。

　　（作者為出版人）