《資本論》是馬克思一生最重要的著述,是詮釋馬克思思想最重要的文本依據。在當代新的境遇下要把馬克思主義研究推向新的高度和層次,仍然需攀登這座“思想高峰”。當然,今天的研究是要在過去奠定的基礎之上進行的。但檢視既往的《資本論》研究史,就會發現,我們的研究至少存在以下一些問題:
其一,將《資本論》視為一部儼然已經完成了的著作,離開其龐大的筆記和手稿群,甚至離開馬克思本人的“第一手稿”,只是根據由后人整理“成型”、輾轉翻譯(德→俄→中)的三卷“通行本”展開研究,這明顯缺乏真實、完整而權威的文獻基礎。其二,與國際《資本論》研究界的狀況脫節,大多數論者不了解甚至完全不知道人家的文獻積累、研究進展和前沿論題。其三,把馬克思完整的思想硬性地區隔為“經濟學”、“哲學”和“科學社會主義”三個版塊,《資本論》則更多地被看作是一部單純的經濟學著作,而忽略或淡化了其寬廣的理論視界、深邃的歷史意識和深刻的哲學蘊涵。其四,無視馬克思時代與其身后20世紀整個世界發展的時空視差、社會變遷及其二者復雜的內在關聯,只是根據現實的需要便對《資本論》的思想和觀點進行隨意的概括和極端性的評論,實際上并沒有客觀地再現和揭示《資本論》的思想史地位和當代價值。
我認為,現在是需要全面超越原有研究方式和水準的時候了。
一、必須站在世界學術研究的前沿領域,以權威、完整和準確的文獻資料、版本作為重新研究《資本論》的基礎
研究基礎的權威、完整和準確,對研究水平的提高具有不可限量的意義。隨著《馬克思恩格斯全集》“歷史考證版”(MARX/ENGELSGESAMTAUSGABE,以下簡稱MEGA2)第二部分“《資本論》及其手稿卷”15卷24冊即將于2009年出齊,再加上其第三部分“書信卷”第8-35卷大量涉及到《資本論》的通信和第四部分“筆記卷”第2-9卷所刊布的作為《資本論》準備材料的四個筆記等,馬克思準備、寫作、修改和整理這一著述的曲折過程將被完整地再現出來,同時也表明《資本論》文本實際上由如下幾個部分組成:
一是“筆記部分”。即MEGA2第四部分第2-9卷所涉及到的“巴黎筆記”(1843年10月-1845年1月)、“布魯塞爾筆記”(1845-1847)、“曼徹斯特筆記”(1845)和“倫敦筆記”(1850-1853)。這些是馬克思在《資本論》正式寫作前的準備材料,記錄了他從思想先驅那里汲取思想資源、展開自己的思考和重構的思路及過程,幾乎觸及到后來《資本論》手稿中的絕大多數材料和議題。特別是由于后來的手稿實際上也非常凌亂,各部分之間的銜接常常出現中斷,這些筆記就成為解讀馬克思復雜的思想結構和敘述邏輯的重要參照。
二是“初稿部分”。在過去稍微深入一些的研究中,人們總認為《資本論》有三個手稿,即著名的“1857-1858年手稿”、“1861-1863年手稿”和“1863-1865年手稿”,而MEGA2根據新的文獻補充和修正了這種說法。它不僅通過第二部分第1卷的2個分冊、第3卷的6個分冊刊出前兩個手稿,而且通過第2卷將1858-1861年馬克思留下的材料(包括7個筆記本的前言、兩個提綱、《政治經濟學批判》的“準備階段”、第1分冊、《資本論》第1章的“計劃提綱”、“引文圖解”等)和恩格斯的評論一一予以刊出,又通過第4卷3個分冊將所謂“1863-1865年手稿”修正為“1863-1867年手稿”,公布了從1863年至《資本論》第1卷正式出版前馬克思的全部手稿。這樣,所謂《資本論》的“手稿部分”實際上指的就是1857-1867年間馬克思所寫下的《資本論》的初稿,而“三個手稿”的說法只具有相對的或特定的意義。
| · 您將承擔一切因您的行為、言論而直接或間接導致的民事或刑事法律責任 · 留言板管理人員有權保留或刪除其管轄留言中的任意內容 · 本站提醒:不要進行人身攻擊與無聊謾罵。謝謝配合。 |
