• 讀書網|DuShu.com - 讀書·學習·生活
  •  | 簡體版
  • 論壇
  • 暢銷
  • 連載
  • 圖書
  • 資訊
  • 首頁
  • 新聞動態 | 行業資訊 | 觀察視點 | 新書快訊 | 圖書評論 | 書摘文摘 | 作家風采 | 讀書生活 | 圖書排行榜
  •    
  • 圖書搜索:
  •  
     全部圖書 可讀圖書 可購圖書
     
  • 欄目導航:首頁»資訊»讀書生活
  • 新層次的詮釋,《資本論》再研究

  • 來源:光明日報  整理日期:2008-4-30  

  •   三是“整理、修改稿部分”。即MEGA2第二部分第5-10卷刊出的全部屬于《資本論》第1卷的各種版本,包括其德文第1版、第2版、法文版、德文第3版、英文版和德文第4版;第11-13卷刊出的《資本論》第2卷的馬克思手稿、恩格斯修改過程稿和恩格斯出版稿;第14、15卷刊出的《資本論》第3卷的馬克思手稿和恩格斯整理過程稿、恩格斯出版稿。 

      為什么要花如此大的精力甄別同一卷次的這些不同版本呢?因為它們之間不僅在字詞、段落上有非常多的改動,而且在結構上、內容上有比較大的差別,用馬克思評論第1卷法文版的話說,都具有“獨立的科學價值”。比如,迄今為止,幾乎所有的研究者所依據的《資本論》第1卷的版本都是由恩格斯整理的德文第4版,但MEGA2提供的材料表明,1867年出版的德文第1版只有6章,而1872-1875年間分冊出版的法文版則擴展為8篇33章,1882年的德文第2版又修正為7篇25章,1887年的英文版則為8篇33章(與法文版也不完全一致),而1890年的德文第4版確定為7篇25章。再比如,把MEGA2第二部分第11卷(分2個分冊)中刊出的《資本論》第2卷的馬克思手稿與第12卷刊出的恩格斯對這些手稿所做的整理過程稿以及第13卷刊出的正式出版稿比較一下,就會發現,恩格斯刪減和增補的句子、公式和術語以及序列變更等超過5000多處,而且這還不包括標點符號、筆誤等技術性的處理以及恩格斯對馬克思原稿內容的概括部分,有些方面未必“只是形式上的改動”,實際上涉及到對《資本論》思想的“恩格斯式”的理解,而且恩格斯在整理這些手稿的時候,沒有查閱過一本馬克思當年寫作時參考過的書籍。 

      四是“書信部分”。MEGA2第三部分“書信卷”從第8卷開始到35卷大量涉及就《資本論》寫作馬克思與恩格斯之間的相互通信、馬克思和恩格斯聯名致他人的信、馬克思和恩格斯分別致他人的信,以及附錄中包括他人分別致馬克思和恩格斯的信、他人致馬克思和恩格斯的信以及他人相互之間的通信。這些書信表露了馬克思長達40余年艱辛創作的艱難經歷和真實心跡,也展示了同道參與這一巨大的思想建構工程的原委和過程。 

      以上關乎《資本論》的這些材料的刊布,將顛覆人們印象中它幾乎是一部已經完成了的著作的傳統看法,表明《資本論》“實際上仍然處于一種日益發展的進程中,處于一種沒有完成的、開放的,并且是具有疑惑和困境的發展過程中”的實際情形。如果不將這些文獻納入《資本論》研究當中,怎么能不受到極大的局限、又怎么能準確而全面地把握馬克思的原始思想呢? 

      二、必須突破把《資本論》僅僅看作是單純的政治經濟學著作和哲學上只是對唯物史觀的運用與檢驗的傳統而狹窄的研究思路,而要在扎實的文本、文獻解讀的基礎之上將其寬廣的思想視野、深邃的歷史意識和深刻的哲學蘊涵全面地展示、提煉出來 

      《資本論》浸透了馬克思長達40余年的思考和探索,他以文字描繪出一幅他心目中的社會圖景、歷史圖景、理論圖景和思想圖景(盡管他從沒有認為自己已經思考和敘述得很完整、很透徹)。因此,用現代學科的界域去衡量和界定他的工作的所指和所屬,必然陷入誤判。即如第1卷是從探討“商品”開始的,但它只是一個習見的經濟現象和事實嗎?不!當時市場上隨處可見、大量堆積的這種東西蘊涵著多少復雜的社會內容,體現了資本多么強大的創生力量,又映現出多少人不同的生活境況和歷史命運。此外,諸如價值、勞動、生產、管理、流通、所有權、積累、市場等等,哪一個是單純的經濟范疇、經濟現象和經濟運動呢?在我看來,支撐它們的實際上是馬克思思想中那些最深層、最精髓而長期以來又重視不夠的方面: 

      一是觀照和把握復雜社會的方式、方法。《資本論》所要研究的,“是資本主義生產方式以及和它相適應的生產關系和交換關系”,而為了達到這一目的,馬克思可謂用心良苦!他嘗試并最終概括、提煉出可以上升到“歷史哲學”高度的諸多社會認識方式、方法,諸如“普照光方法”、“從后思索方法”、“人體解剖方法”、“抽象—具體方法”等等。可以說,這些方式、方法是馬克思哲學認識論中最重要的內容。 

      二是社會有機體系統理論的建構。馬克思曾被普利高津等稱為“現代系統論的鼻祖”和“社會結構學說的奠基者”,《資本論》是對這一判斷最好的注解。在對社會歷史現象進行詮釋和透視的時候,馬克思確實是將其看作一個復雜的有機體。面對復雜的社會歷史,馬克思提出勞動實踐以及生產力、生產關系、經濟基礎、上層建筑、社會存在、社會意識以及社會革命等概念,真實地從理論上再現了各種社會現象之間的內在聯系,揭示了社會生活發展、變化的原因、途徑、趨向,使紛繁復雜的社會生活顯現出井然的秩序。這無疑是歷史觀上真正重要的變革。 

  • 用戶評論:
  • 發表評論:匿名發表 署名:

    字數 (評論限制字數2000)
    · 您將承擔一切因您的行為、言論而直接或間接導致的民事或刑事法律責任
    · 留言板管理人員有權保留或刪除其管轄留言中的任意內容
    · 本站提醒:不要進行人身攻擊與無聊謾罵。謝謝配合。
  • Copyright © 讀書網 www.dushu.com 2006-2007, All Rights Reserved.
    鄂ICP備06000781號 公安備4201502577