

回顧過去,特別是一個基本上可以看清而又可以追尋到現實的許多根源的過去,總可以學到許多東西。當然你也可以認為歷史只是歷史學家眼中的歷史,真實的情況不一定會被歷史學家知道,也未必能完整流傳下來。斯蒂格利茨(JosephE.Stiglitz)是2001年諾貝爾經濟學獎的得主,他所研究的內容是信息不對稱,恰好能為歷史的多樣性提供理論說明。但是他同時也是克林頓政府經濟顧問委員會主席和世界銀行的前副行長和首席經濟學家。 從信息不對稱的角度來看,他肯定是信息的優勢一方。從他的所知和高度來看問題,顯然是比較有價值的。
上世紀九十年代對美國來說,是充滿繁榮與狂熱的年代。現在來回顧,好處是一切都已塵埃落定,正確與錯誤,歷史基本上已給出了結果。另外一個好處是余波尚未完全過去。比如次貸危機,從美聯儲的加息周期來看,是其用低息來撫平科技股泡沫破滅后的傷痛而造成的房地產泡沫的結果。
在斯蒂格利茨看來,繁榮之中埋下的毀滅種子,在于過度的放松管制,對于CEO的不正當的“激勵”,失控的利益沖突以及政府屈從于龐大的金融集團的壓力。歷史可以說明,一切都是有原因的。如果愿意說的更加玄幻一點,我們也可以說,一切都是有預兆的。
| · 您將承擔一切因您的行為、言論而直接或間接導致的民事或刑事法律責任 · 留言板管理人員有權保留或刪除其管轄留言中的任意內容 · 本站提醒:不要進行人身攻擊與無聊謾罵。謝謝配合。 |
