
日前,著名的暢銷書作家師永剛在推出研究香港鳳凰衛視的傳奇經歷《解密鳳凰》后,又再度拋出其中國著名傳媒研究系列叢書的第二本———《解密讀者》,解密中國第一雜志———《讀者》。這本書是他跟蹤采訪八年,遍訪《讀者》雜志群體后推出的,研究這本中國最富盛名的雜志的真象與奧秘的《解密讀者》是師永剛作為中國著名傳媒研究系列叢書的第二本,為雜志立傳,是中國傳媒史上絕無僅有的先例,傾情解密中國最富盛名的雜志之所以成功的真象與奧秘。 而這本書在美國《讀者文摘》大陸借殼上市,兩家雜志再度直面交鋒的關健時期高調上市,被媒體猜測為中國讀者雜志對于中國市場的“卡位”戰的第一步,以此宣示讀者雜志在大陸市場的老大地位。
作家師永剛歷時十年,采訪了與《讀者》雜志相關的幾乎所有的人,撰寫了這本解密《讀者》,試圖站在人文的立場上揭示這本雜志的真相。書中首次客觀地紀錄了《讀者》雜志從創刊之初到現在的每個令人無法置信而又奇特的發展歷程。這本書將告訴你一個如何由兩個理科生在中國西北角創辦的一本雜志,歷經數代人而成就為發行量達到近千萬,出版四個不同版本、年收入過億元雜志的傳奇史。同時披露了許多關于《讀者》雜志的獨家檔案,如《讀者》雜志與美國讀者文摘官司內幕,胡耀幫批示肅清《讀者》精神污染事件、三次遭遇停刊的政治故障、《讀者》雜志如何成為中國最暢銷雜志的隱秘過程等。
在揭示了這本中國發行量第一的雜志的成功真相與秘笈的同時,該書還獨家披露了《讀者》雜志面臨改制的過程中,因各方利益較量而出現轉型危機的全過程與困境,也揭示了這本雜志所面臨的生存危機。
本書的出版成為文化界關注的一件大事。著名作家賈平凹、余秋雨欣然聯手作序,更使這本書增添了一定的權威。賈平凹在給這本書所做的序言中認為“世上有為某一人物作傳的書,也有為某一事件作傳的書,但為一本雜志所作的傳記卻是罕見的。20年里有《讀者》是時代的一樁幸事,完成了《讀者傳奇》又是讀者的一樁幸事了。這本書記錄和評述著《讀者》,何嘗不是紀錄和評述了一個時代的文化呢?這樣的書,一般說來是容易枯燥的,但《“讀者”傳奇》激情淋漓,筆法靈動,翔實的紀錄中充滿了詩質。如果是這么一本有情有致的書,己經夠我們享受閱讀的歡樂了,但作者仍要透過種種現象分析揭示許多社會問題,理順更多的文化心態。”而余秋雨認為《讀者》是對自己產生過重大影響的一本雜志,甚至影響到了他的創作與生活方式。更罕有地披露了自己從事行走文學寫作的最始影響,來自于讀者雜志。他認為“師永剛給《讀者》寫傳記很有意義,一本發行量如此大的雜志出現在社會轉型的時代,其實已成為歷史的宿影,不知負載過多少人生的冷暖。……我讀完本書的感受是,這本雜志的編輯者,其實都在延續與修訂著一種魅力長久的道義原則和美學原則。”余先生甚至感嘆“我立即答應寫序是因為大吃一驚,怎么十五年的開頭與結尾都是它?”據稱,作為中國一南一北最重要的兩位作家,同時撰寫序言聯合推薦一本書,僅《讀者傳奇》一本。
作者原來的初衷是為中國四百多萬新聞出版從業人員提供一本了解一本雜志全程操作的活體個案。但在寫作中,他發現“《讀者》雜志是一本具有傳奇色彩與奇特發展歷史的雜志,研究《讀者》是一次對中國二十年來人性主義的一次清理。在書中,作者首次對《讀者》現象進行了客觀的批判與研究,認為這是一本具有中國特色的暢銷雜志,是由于許多的問題造就了它的成功,它的成功是人文主義向現實妥協的一個生動個案。作者同時質疑,這本雜志過去贏得了一個時代,但以后的《讀者》還會贏得這個時代嗎?這本書的初稿曾在四年前出版,這次再版,作者對全書進行了修訂與刪節,同時增加了大量關于這本雜志轉型危機的前因后果,以及在各種利益格局中,《讀者》雜志有可能成為犧牲品的憂慮。本書出版后,即受到各界的關注,據稱,上市僅一月,部分城市已告脫銷,出版商認為,這本書的暢銷一部分是由于許多《讀者》雜志的鐵桿讀者的追捧,再就是從業人員購買的較多,還有多年對這本雜志關注的讀者。
許多報刊認為,這本書不是一個單純的雜志的解讀,而是關于中國媒體生存現狀與報刊業改革的標本。據了解,最為關注此書的讀者多是這本雜志的老讀者與眾多的大中專學生,以及業界人士,甚至出現了許多報業、刊物集團集團購買發給全體員工進行討論與研究的現象。目前首版二萬冊,已被訂售一空,并已緊急加印。
| · 您將承擔一切因您的行為、言論而直接或間接導致的民事或刑事法律責任 · 留言板管理人員有權保留或刪除其管轄留言中的任意內容 · 本站提醒:不要進行人身攻擊與無聊謾罵。謝謝配合。 |
